Text
Editionsbericht
Werkverzeichnis
Literatur: Huret
Literatur: L'Echo de Paris
» » »
Texte zur Theorie und Rezeption des Symbolismus
LES INDÉPENDANTS
M. MAURICE MÆTERLINCK
Oui, disait Mæterlinck, je crois qu'il y a deux sortes de symboles: l'un qu'on pourrait appeler le symbole a priori; le symbole de propos délibéré; il part d'abstraction et tâche de revêtir d'humanité ces abstractions. Le prototype de cette symbolique, qui touche de bien près à l'allégorie, se trouverait dans le second Faust et dans certains contes de Gœthe, son fameux Mahrchen aller Mahrchen (?), par exemple. L'autre espèce de symbole serait plutôt inconscient, aurait lieu à l'insu du poète, souvent malgré lui, et irait, presque toujours, bien au-delà de sa pensée: c'est le symbole qui naît de toute création géniale d'humanité; le prototype de cette symbolique se trouverait dans Eschyle, Shakespeare, etc.
Je ne crois pas que l'œuvre puisse naître viablement du symbole; mais le symbole naît toujours de l'œuvre si celle-ci est viable. L'œuvre née du symbole ne peut être qu'une allégorie, et c'est pourquoi l'esprit latin, ami de l'ordre et de la certitude, me semble plus enclin à l'allégorie qu'au symbole. Le symbole est une force de la nature, et l'esprit de l'homme ne peut pas résister à ses lois. Tout ce que peut faire le poète, c'est se mettre, par rapport au symbole, dans la position du charpentier d'Emerson. N'est-ce pas? Le charpentier, s'il doit dégrossir une poutre, ne la place pas au-dessus de sa tête, mais sous ses pieds, et ainsi, à chaque coup de hache qu'il donne, ce n'est plus lui seul qui travaille, ses forces musculaires sont insignifiantes, mais c'est la terre entière qui travaille avec lui; en se mettant dans la position qu'il a prise, il appelle à son secours toute la force de gravitation de notre planète, et l'univers approuve et multiplie le moindre mouvement de ses muscles.
Il en est de même du poète, voyez-vous; il est plus ou moins puissant, non pas en raison de ce qu'il fait lui-même, mais en raison de ce qu'il parvient à faire exécuter par les autres, et par l'ordre mystérieux et éternel et la force occulte des choses; il doit se mettre dans la position où l'Eternité appuie ses paroles, et chaque mouvement de sa pensée doit être approuvé et multiplié par la force de gravitation de la pensée unique et éternelle! Le poète doit, me semble-t-il, être passif dans le symbole, et le symbole le plus pur est peut-être celui qui a lieu à son insu et même à l'encontre de ses intentions; le symbole serait la fleur de la vitalité du poème; et, à un autre point de vue, la qualité du symbole deviendrait la contre-épreuve de la puissance et de la vitalité du poème. Si le symbole est très haut, c'est que l'œuvre est très humaine. C'est à peu près ce que nous disions cette après-midi, s'il n'y a pas de symbole, il n'y a pas d'œuvre d'art.
Mais si le poète part du symbole pour arriver à l'œuvre, il est semblable au charpentier qui équarrit une poutre placée au-dessus de sa tête, et il a à vaincre toute la force de gravitation de son poème. Il navigue contre vents et contre marée. Il n'est plus entraîné bien au-delà de ses pensées par la force, les passions et la vie de ses créations, mais il est en guerre ouverte avec elles; car le symbole qui émane de la vie de tout être est bien plus haut et plus impénétrable que le plus merveilleux symbole préconçu, et la simple vie des êtres contient des vérités mille fois plus profondes que toutes celles que peuvent concevoir nos plus hautes pensées.
Si je parviens à créer des êtres humains, et si je les laisse agir en mon âme aussi librement et aussi naturellement qu'ils agiraient dans l'univers, il se peut que leurs actions contredisent absolument la vérité primitive qui était en moi et dont je les croyais fils; et cependant je suis sûr qu'ils ont raison contre cette vérité provisoire et contre moi, et que leur contradiction est la fille mystérieuse d'une vérité plus profonde et plus essentielle. Et c'est pourquoi mon devoir est alors de me taire, d'écouter ces messagers d'une vie que je ne comprends pas encore, et de m'incliner humblement devant eux.
A un point de vue plus restreint, il en serait de même des images qui sont les assises en quelque sorte madréporiques sur lesquelles s'élèvent les îles du symbole. Une image peut faire dévier ma pensée; si cette image est exacte et douée d'une vie organique, elle obéit aux lois de l'Univers bien plus strictement que ma pensée; et c'est pourquoi je suis convaincu qu'elle aura presque toujours raison contre ma pensée abstraite; si je l'écoute, c'est l'univers et l'ordre éternel des choses qui pensent à ma place, et j'irai sans fatigue au-delà de moi-même; si je lui résiste, on peut dire que je me débats contre Dieu...
Erstdruck und Druckvorlage
L'Echo de Paris.
Journal littéraire et politique du matin.
1891, 15. Juni, S. 2.
Gezeichnet: Jules Huret.
Die Textwiedergabe erfolgt nach dem ersten Druck
(Editionsrichtlinien).
L'Echo de Paris online
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34429768r/date
Aufgenommen in
Werkverzeichnis
Huret, Jules: Enquête sur l'évolution littéraire.
Paris: Bibliothèque Charpentier 1891.
URL: https://archive.org/details/enqutesurlvo00hureuoft
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k49807k
PURL: https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015001129744 [Reprint]
Huret, Jules: Le Banquet des Symbolistes.
In: L'Echo de Paris.
1891, 4. Februar, S. 3.
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34429768r/date1891
Huret, Jules:
Enquête sur l'évolution littéraire.
M. Stéphane Mallarmé.
In: L'Echo de Paris.
1891:
14. März, S. 2 (Text);
19. März, S. 2 (post-scriptum).
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34429768r/date1891
Huret, Jules:
Enquête sur l'évolution littéraire.
Les Indépendants.M. Maurice Mæterlinck.
In: L'Echo de Paris.
1891, 15. Juni, S. 2.
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34429768r/date1891
Huret, Jules: Les Revues des Jeunes.
In: Le Figaro. Supplément littéraire.
1892, 2. Januar, S. 12.
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb343599097/date1892
Huret, Jules: Conversation avec M. Maurice Maeterlinck.
In: Le Figaro.
1893, 17. Mai, S. 1.
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34355551z/date1893
Huret, Jules: Les littérateurs à la chambre.
M. Maurice Barrès.
In: Le Figaro.
1893, 31. Juli, S. 1-2.
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34355551z/date1893
Huret, Jules: Les littérateurs et la politique.
M. Emile Zola.
In: Le Figaro.
1893, 4. August, S. 2.
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34355551z/date1893
Huret, Jules: Loges et Coulisses.
Paris: Editions de la Revue Blanche 1901.
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k55037j
URL: https://archive.org/details/logesetcoulisses00hureuoft
Huret, Jules: Tout yeux, tout oreilles.
[Préface d'Octave Mirbeau].
Paris: Fasquelle 1901.
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k681352
URL: https://catalog.hathitrust.org/Record/011816699
Huret, Jules: En Allemagne. Berlin.
Paris: Fasquelle 1909.
URL: https://catalog.hathitrust.org/Record/006730541
URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5682434f [1913]
Huret, Jules: Interviews de littérature et d'art.
Vanves: Thot 1984 (= Patrimoine, 5).
Enthält die 1889 – 1905 im "Figaro" erschienenen Interviews;
mit einer Bibliographie der selbständig erschienenen Schriften Hurets (S. 15-16).
Huret, Jules: Enquête sur l'évolution littéraire.
Préface et notices de Daniel Grojnowski.
Paris: Corti 1999.
Van de Kerckhove, Fabrice: La correspondance Mallarmé – Huret.
In: Échanges épistolaires franco-belges.
Hrsg. von André Guyaux.
Paris: PUPS 2007, S. 149-184.
Mirbeau, Octave / Huret, Jules: Correspondance. Interview & articles.
Hrsg. von Pierre Michel.
Tusson: Du Lérot 2009.
Huret, Jules: Berlin. Récit
[Présenté par Julie de La Patellière].
Paris: Magellan & Cie 2012.
Literatur: Huret
Aubert, Nathalie u.a. (Hrsg.): La Belgique entre deux siècles.
Laboratoire de la modernité 1880 – 1914.
Oxford u.a. 2007 (= Romanticism and after in France, 12).
Bertrand, Jean-Pierre / Provenzano, François:
Un laboratoire historiographique. L'"Enquête sur l'évolution littéraire" en Belgique (1891-1892).
In: Romantisme 149 (2010), S. 77-89.
Biétry, Roland: Les théories poétiques à l'époque symboliste (1883 – 1896).
Bern u.a. 1989 (= Publications Universitaires Européennes; Série 13, 152).
–
Reprint Genf 2001.
Vgl. S. 274-285.
Brandmeyer, Rudolf: Poetiken der Lyrik: Von der Normpoetik zur Autorenpoetik.
In: Handbuch Lyrik. Theorie, Analyse, Geschichte.
Hrsg. von Dieter Lamping.
2. Aufl. Stuttgart 2016, S. 2-15.
Gefen, Alexandre / Métayer, Guillaume (Hrsg.): Enquête sur les enquêtes.
In: Fabula (Juni 2022).
URL: https://www.fabula.org/colloques/sommaire8014.php
Gorceix, Paul: Les affinités allemandes dans l'oeuvre de Maurice Maeterlinck.
Contribution à l'étude des relations du Symbolisme français et du Romantisme allemand.
Nouvelle édition augmentée d'une postface.
Paris 2005.
Hoffmann, Torsten u.a. (Hrsg.): Echt inszeniert.
Interviews in Literatur und Literaturbetrieb.
Paderborn 2014.
Otten, Michel / Kerckhove, Fabrice van de (Hrsg.):
Maeterlinck dans le monde. Le Monde de Maeterlinck.
In: Textyles 41 (2012).
URL: https://doi.org/10.4000/textyles.75
Reichwein, Marc / Pilz, Michael: Das Interview.
Quantitative und qualitative Aspekte einer feuilletonistischen Form.
In: Feuilleton. Schreiben an der Schnittstelle zwischen Journalismus und Literatur.
Hrsg. von Hildegard Kernmayer u. Simone Jung.
Bielefeld 2017, S. 237-259.
Rime, Jean: Chercher querelle.
L'Enquête sur l'évolution littéraire en procès.
In: Revue Electronique de Littérature Française 9.2 (2015), S. 37-50.
URL: https://www.revue-relief.org/articles/abstract/10.18352/relief.915/
Roland, Hubert: Kulturtransfer und Nachdichtung.
Über Autoren des belgischen Symbolismus und ihre Beziehung zur deutschen Literatur.
In: Germanistische Mitteilungen 42.2 (2016), S. 45-62.
Seillan, Jean-Marie: L'interview.
In: La civilisation du journal.
Histoire culturelle et littéraire de la presse française au XIXe siècle.
Hrsg. von Dominique Kalifa u.a.
Paris 2011, S. 1025-1040.
Strohmann, Dirk: Die Rezeption Maurice Maeterlincks
in den deutschsprachigen Ländern (1891-1914).
Bern u.a. 2006.
S. 783-791: In den Jahren 1891-1914 in ausgewählten deutschsprachigen Zeitschriften
erschienene Artikel über Maurice Maeterlinck.
Vaillant, Alain: L'Art de la littérature.
Romantisme et modernité.
Paris 2016 (= Études romantiques et dix-neuviémistes, 60).
Vgl. S. 250-253.
Yanoshevsky, Galia: L'Entretien littéraire. Anatomie d'un genre.
Paris 2018 (= Études de littérature des XXe et XXIe siècles, 72).
Literatur: L'Echo de Paris
Bazin, René: René Bazin, témoin de la Grande Guerre.
Articles parus dans L'Écho de Paris et correspondance inédite.
Bd. 1: 1914-1916); Bd. 2: 1916-1918.
Allaire 2020/21.
Charle, Christophe: Le siècle de la presse (1830-1939).
Paris 2004.
Kalifa, Dominique u.a. (Hrsg.): La Civilisation du journal.
Histoire culturelle et littéraire de la presse française au XIXe siècle.
Paris 2011.
Macke, Jean-Sébastien: Une interview de Zola
(L'Écho de Paris, 7 juin 1891).
In: Les Cahiers naturalistes XLVII/75 (2001), S. 337-340.
Thérenty, Marie-Ève u.a. (Hrsg.): Presse et plumes.
Journalisme et littérature au XIXe siècle.
Paris 2004.
Thérenty, Marie-Ève: La littérature au quotidien.
Poétiques journalistiques au XIXe siècle.
Paris 2007.
Edition
Lyriktheorie » R. Brandmeyer