Text
Übersetzungen
Editionsbericht
Literatur: Horaz
Literatur: Horaz-Rezeption
Musa dedit fidibus divos puerosque deorum
et pugilem victorem et equum certamine primum
et iuvenum curas et libera vina referre.
(V. 83-85)
Übersetzungen
Druckvorlage
Quintus Horatius Flaccus: De arte poetica liber / Die Dichtkunst.
Lateinisch und deutsch.
Einführung, Übersetzung und Erläuterung von Horst Rüdiger.
Zürich: Artemis 1961, S. 18.
Kommentierte Ausgaben
Literatur: Horaz
Brandmeyer, Rudolf: Poetiken der Lyrik: Von der Normpoetik zur Autorenpoetik.
In: Handbuch Lyrik. Theorie, Analyse, Geschichte.
Hrsg. von Dieter Lamping.
2. Aufl. Stuttgart 2016, S. 2-15.
Chalkomatas, Dionysios: Ciceros Dichtungstheorie.
Ein Beitrag zur Geschichte der antiken Literaturästhetik.
Berlin 2006.
Vgl. S. 150-153: Lyrik. Die unverbindliche Gattung.
Citroni, Mario: Cicéron, Horace et la légitimation
de la lyrique comme poésie civique.
In: La poésie lyrique dans la cité antique.
Les Odes d'Horace au miroir de la lyrique grecque archaïque.
Hrsg. von Bénédicte Delignon u.a.
Lyon 2016, S. 225-242.
Dainotti, Paolo u.a. (Hrsg.): Style in Latin Poetry.
Berlin u. Boston 2024.
Davis, Gregson (Hrsg.): A Companion to Horace.
Chichester u.a. 2010.
Delignon, Bénédicte: Aristotle's Poetics in Horace's Epistle to the Pisones:
Transmission, Cultural Transfer, and Auctorial Rereading.
In: Christine Mauduit u.a. (Hrsg.): Brill's Companion to the Reception
of Aristotle's Poetics. Leyde 2024, S. 57–86.
Destrée, Pierre u.a. (Hrsg.): A Companion to Ancient Aesthetics.
Malden, MA 2015.
Ferriss-Hill, Jennifer: Horace's Ars Poetica.
Family, Friendship, and the Art of Living.
Princeton u. Oxford 2019.
Foster, Margaret u.a. (Hrsg.): Genre in Archaic and Classical Greek Poetry.
Theories and Models.
Leiden u. Boston 2020 (= Studies in Archaic and Classical Greek Song, 4).
Glinatsis, Robin: De l'Art poétique à l'Épître aux Pisons d'Horace.
Pour une définition du statut de l'oeuvre.
Villeneuve-d'Ascq 2018.
Kallendorf, Craig / Robling, Franz-Hubert: Art. Ars poetica.
In: Historisches Wörterbuch der Rhetorik.
Bd. 1. Tübingen 1992, Sp. 1048-1068.
Primavesi, Oliver: Aere perennius?
Die antike Transformation der Lyrik und die neuzeitliche Gattungstrinität.
In: Sprachen der Lyrik. Von der Antike bis zur digitalen Poesie.
Für Gerhard Regn anlässlich seines 60. Geburtstags. Hrsg. von Klaus W. Hempfer.
Stuttgart 2008 (= Text und Kontext, 27), S. 15-32.
Rodriguez, Antonio: Lurikos.
In: Dictionnaire du lyrique. Poésie, arts, médias.
Hrsg. von Antonio Rodriguez.
Paris 2024, S. 178-180.
Rosenmeyer, Thomas G.: Ancient Literary Genres: A Mirage?
In: Ancient Literary Criticism. Hrsg. von Andrew Laird.
Oxford 2006 (= Oxford Readings in Classical Studies), S. 421-439.
Thévenaz, Olivier: Lyra (terminologie latine).
In: Dictionnaire du lyrique. Poésie, arts, médias.
Hrsg. von Antonio Rodriguez.
Paris 2024, S. 180-184.
Wels, Volkhard: Der Begriff der Dichtung in der Frühen Neuzeit.
Berlin u.a. 2009 (= Historia Hermeneutica; Series Studia, 8).
Literatur: Horaz-Rezeption
Brockliss, William u.a. (Hrsg.): Reception and the Classics.
An Interdisciplinary Approach to the Classical Tradition.
Cambridge u.a. 2012.
Dauvois, Nathalie: La vocation lyrique.
La poétique du recueil lyrique en France à la Renaissance et le modèle des "Carmina" d'Horace.
Paris 2010.
Dauvois, Nathalie: Pour une autre poétique. Horace renaissant.
Genève 2021.
Davis, Gregson (Hrsg.): A Companion to Horace.
Chichester u.a. 2010.
Fantuzzi, Marco u.a. (Hrsg.): Reception in the Greco-Roman World.
Literary Studies in Theory and Practice.
Cambridge u. New York 2021.
Harrison, Stephen (Hrsg.): The Cambridge Companion to Horace.
Cambridge 2007.
Harrison, Stephen: Victorian Horace. Classics and Class.
London 2018.
Hopkins, David / Martindale, Charles (Hrsg.):
The Oxford History of Classical Reception in English Literature.
Bd. 3: 1660 - 1790.
Oxford 2012.
Houghton, L. B. T. / Wyke, Maria (Hrsg.): Perceptions of Horace.
A Roman Poet and his Readers.
Cambridge u.a. 2009.
Huss, Bernhard / Mehltretter, Florian / Regn, Gerhard:
Lyriktheorie(n) der italienischen Renaissance.
Berlin 2012 (= Pluralisierung & Autorität, 30).
Košenina, Alexander: Ein deutscher Horaz?
Karl Wilhelm Ramler in der zeitgenössischen Rezeption.
In: Urbanität als Aufklärung. Karl Wilhelm Ramler und die Kultur des 18. Jahrhunderts.
Hrsg. von Laurenz Lütteken u.a.
Göttingen 2003 (= Schriften des Gleimhauses Halberstadt, 2), S. 129-152.
Krasser, Helmut (Hrsg.): Zeitgenosse Horaz.
Der Dichter und seine Leser seit zwei Jahrtausenden.
Tübingen 1996.
Krummacher, Hans-Henrik: Principes Lyricorum.
Pindar- und Horazkommentare seit dem Humanismus als Quellen der neuzeitlichen Lyriktheorie.
In: Ders., Lyra. Studien zur Theorie und Geschichte der Lyrik vom 16. bis zum 19. Jahrhundert.
Berlin u.a. 2013, S. 3-76.
Krummacher, Hans-Henrik: Pindar – Horaz – Ossian.
Zur Entwicklung von Herders Lyrikanschauung.
In: Ders., Lyra. Studien zur Theorie und Geschichte der Lyrik vom 16. bis zum 19. Jahrhundert.
Berlin u.a. 2013, S. 125-179.
Martindale, Charles / Hopkins, David (Hrsg.): Horace Made New.
Horatian Influences on British Writing from the Renaissance to the twentieth century.
Cambridge u.a. 1993.
Pietsch, Wolfgang J.: Friedrich von Hagedorn und Horaz.
Untersuchungen zur Horaz-Rezeption in der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts.
Hildesheim u.a. 1985 (= Studien zur Vergleichenden Literaturwissenschaft, 2).
Richter, Sandra: Außer Konkurrenz?
Die "Ars poetica" des Horaz in Kommentar und Poetik des 16. und 17. Jahrhunderts.
In: Welche Antike? Konkurrierende Rezeptionen des Altertums im Barock.
Bd. 2. Wiesbaden 2011, S. 933-956.
Schmidt, Ernst A.: "Auf den Flügeln des Choriambs":
Herder und Horaz.
In: International Journal of the Classical Tradition 10 (2004), S. 416-437.
Stadeler, Anja: Horazrezeption in der Renaissance.
Strategien der Horazkommentierung bei Cristoforo Landino und Denis Lambin.
Berlin u. Boston 2015.
Ziolkowski, Theodore: Roman Poets in Modern Guise.
The Reception of Roman Poetry Since World War I.
Rochester, NY 2020.
Edition
Lyriktheorie » R. Brandmeyer